NO a la opresion mundial que espia y ultraja nuestros derechos a la privacidad

Share

CIJ admite demanda boliviana contra Chile y da inicio al proceso en busca de salida soberana al Pacífico

CIJ admite demanda boliviana contra Chile y da inicio al proceso en busca de salida soberana al Pacífico

 

Redaccion NEB/ Bolivia-Now -

Imagen: NEB/Bolivia-Now 

 

Son buenas noticias para el pais. Por primera vez se encara un esfuerzo realmente conjunto, unitario. Ese tipo de esfuerzo que siempre envidiabamos con razon o no a otros paises y que hoy es una realidad que nos situa al otro lado del espectro, donde ciudadanos de otros paises se lamentaran por no ser tan unidos como los bolivianos, por "no tener politicas de estado permanentes" como los bolivianos.

Ahora los bolivianos estamos ahi y nos proyectamos a mas logros. La justicia internacional finalmente nos dara la razon legal para poder acceder a territorio costero y a territorio maritimo de manera soberana y pacifica. Los pueblos necesitan finalmente entenderse, del lado chileno, aun falta mucho por aprender tanto de historia como de solidificar la idea que solo unidos regionalmente como udamericanos, como latinoamericanos, podremos ser desarrollados plenamente, en terminos sociales, educativos, culturales y economicos. Es nuestro destino estar unidos y esta batalla en la corte internacional nos ayudara a sentar las bases para resolver algo irresuelto de manera pacifica, que no solo beneficie a cada pais individualmente, sino que cree la sinergia necesaria para hacer de la construccion de un polo sudamericano fruto de la union de los tres paises enemistados por la injusta historia.

 

A continuacion, reproducimos la nota de La Razon al respecto de la admision de la demanda en la CIJ:

 

 El agente boliviano en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya Eduardo Rodríguez informó que el tribunal notificó a Santiago sobre la demanda. El canciller David Choquehuanca consideró que la decisión nacional no tiene que afectar las relaciones

 

La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz
11:11 / 30 de abril de 2013

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya comunicó a Bolivia que aceptó y notificó a Chile sobre la demanda marítima en su contra, por lo que en los hechos se inició el proceso legal y, en consecuencia la discusión sobre los argumentos y otros aspectos de la demanda están dentro y no fuera de la Corte, explicaron en una conferencia de prensa parte de los enviados a La Haya.

El canciller David Choquehuanca, el Agente en la demanda Eduardo Rodríguez y el responsable de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Juan Lanchipa, participaron de la conferencia de prensa en la Cancillería. Rodríguez informó que la Corte comunicó a Bolivia, a través de su persona, sobre la aceptación de la demanda presentada contra Santiago.

“Se ha hecho conocer de manera inmediata  (la demanda) a través de la vía diplomática, por la Corte a la República de Chile, junto a sus anexos”, informó el Agente, quien añadió que también se comunicó en torno a “la certificación de la calidad de los documentos y genuina traducción conforme a sus originales”.

El gobierno boliviano presentó el miércoles, como lo había anunciado en marzo de 2011, en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya una demanda con el objetivo de que se obligue a Chile a negociar una salida soberana al Pacífico en el marco de los compromisos hechos en ese sentido a lo largo de la historia.

Lanchipa explicó que con la última actuación “se ha iniciado formalmente (el procedimiento) de esta actuación”.

El gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera aseguró en los últimos días que la demanda boliviana no tiene sustento jurídico. El canciller Alfredo Moreno afirmó el fin de semana que “en el caso de Bolivia no hay obligaciones para negociar” en  referencia al fondo de los argumentos del litigio que planteo la administración del presidente Evo Morales.

Rodríguez evitó responder a la posición del demandado. “Nosotros no vamos a referirnos a las apreciaciones  o comentarios que hagan las autoridades chilenas; nosotros hemos adoptado una posición, además correspondiente a las normas procesales y al Reglamento de la Corte, (y) esos temas se debaten en la Corte y no fuera de ella”, afirmó.

El agente boliviano en la CIJ explicó que Chile, una vez notificado tiene derecho a interponer una excepción de competencia del tribunal internacional en el caso planteado. Además deberá presentar a su gente que -según se informó en Santiago- está en proceso de selección.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) aclararon el jueves 25, según EFE- que es la "única" que puede decidir sobre jurisdicción en un contencioso de un Estado contra otro, en relación a la demanda interpuesta por Bolivia contra Chile para buscar una salida al océano Pacífico. Fuentes jurídicas dijeron que si Chile pusiera en tela de juicio la competencia de este alto tribunal en la demanda de Bolivia, correspondería a ese tribunal decidir si el caso entra en su mandato.

Choquehuanca reiteró que la decisión boliviana no es un acto inamistoso y que las relaciones bilaterales tienen que continuar. “Las relaciones, consideramos que tienen que mantenerse igual, normales”.

Share

Presidente de Bolivia entre los mas valorados del continente americano según reveló un estudio de Consulta Mitofsky

Presidente de Bolivia entre los mas valorados del continente americano según reveló un estudio de Consulta Mitofsky


Redaccion NEB/Bolivia Now-

En un reciente estudio de Consulta Mitofsky, los presidentes mas progresistas del continente coinciden en ser los mas valorados por los ciudadanos de sus respectivos paises. Entre los diez primeros se halla el Presidente del Estado boliviano, Evo Morales.          


                                                                                                                  
El presidente rafael correa del Ecuador, es quien encabeza esta lista con un 90% de valoracion, seguido por Danilo Medina de la Republica Dominicana y el extinto presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez Frias con 166 meses de gestion, quien en Febrero del 2013 gozaba del 84% de valoracion positiva de su gestion por parte de los venezolanos. Estos tres primeros presidentes se situaron dentro de la categoria de valoracion alta. Entre los que obtuvieron una valoracion media se encuentran Dilma Rouseff, con un 63%; el presidente del Estado Boliviano Evo Morales con una valoracion tambien importante del 59% en su mes 96 de gestion, lo cual lo situa en noveno lugar entre todos los presidentes del continente americano y cuarto en la region sudamericana. Mas abajo, en el puesto 12, el presidente estadounidense Barak Obama se situa a Marzo del 2013 por debajo de la linea del 50% quien a su mes 50 de gestion obtiene una valoracion positiva de solamente 48% por debajo del presidente Umala del Peru quien obtiene 51% y a un punto por encima del presidente uruguayo Pepe Mujica, con un 47% El presidente con mayor numero de meses de gestion fue el presidente Hugo Chavez Frias con 166 meses (tercero en America, segundo en Sudamerica); seguido por Evo Morales (octavo en America, cuarto en Sudamerica) con 96 meses de gestion. En tercer lugar se situa Stephen Harper de Canada con 82 meses de gestion y una no muy favorable calificacion de gestion del 45% De acuerdo con esta lista, la presidenta Laura Chinchilla resultaria ser la menos favorecida en su calificacion, quien con sus 35 meses de gestion obtiene solamente un 12% El estudio no incluye a la Republica del paraguay, pais que es gobernado por un presidente de facto luego del golpe de estado institucional al presidente Lugo. Una interesante foto del continente y de nuestra region. Share

Bolivia mejora en esperanza de vida, ingresos y educación

Informe de las Naciones Unidas:  

Bolivia mejora en esperanza de vida, ingresos y educación

Imagen: "Bolivia sigue avanzando" Bolivia-Now   Nacido en Bolivia

Redaccion BN NEB-

El informe en cuestion, solo hace una comparacion de niveles de crecimiento de los ultimos tres años. Sin embargo, es importante remarcar que los graficos comienzan a demostrar significativos cambios positivos desde el año 2006, desde la asuncion de Morales y la toma de medidas consideradas en su momento "radicales" o "suicidas" como la nacionalizacion progresiva que recuperaba las antiguas empresas del estado, las "recuperables" o la adquisicion por medio de esta figura -que en realidad es la recompra con compensaciones justas- de empresas estrategicas para el funcionamiento y crecimiento del estado. El enfasis politico de estas medidas dieron paso a resultados altamente exitosos, los cuales fueron acompañados por medidas agresivas de combate al analfabetismo, la malnutricion y la falta de servicios sociales. Se virtieron muchos millardos de dolares en inversion social, contrario a la actual tendencia en los paises "desarrollados" que pujan violentamente hacia recortes sociales y control de
"gasto", asimismo, hacia un "achicamiento del aparato del estado" (estas ultimas frases claramente nos recuerdan a las recetas neoliberales que nos llevaron a la ruina en los noventas) El informe no toma en cuenta los indices de matricula escolar y universitaria actual, promediando lo comparado en decadas (esto elevaria a Bolivia aun mas)tampoco el hecho de la situacion actual de una erradicacion tecnica del analfabetismo y otros datos muy particulares a la economia boliviana y su espectro social real que nos pondrian en como ya mencionamos, niveles aun mayores. Estos progresos economicos no se podrian asociar solamente a los precios de las materias primas o, como algunas opiniones disociadas mencionan' al "aumento del narcotrafico" primero por que en pasadas decadas se vieron notables incrementos en el precio de materias primas, pero jamas se vieron saltos cualitativos como los actuales; por otro lado, es insano y tecnicamente imposible atribuirle a dinero del narcotrafico el crecimiento tan sorprendente de la economia, pensarlo asi es simplemente absurdo. Como ya se menciono, estos datos reflejan solo un progreso de los ultimos tres años con una contextualizacion de decadas. Si es que pr otro lado, se tomaran estos datos en un contexto actualizado, tomando solamente los diez ultimos años, veriamos que en la practica Bolivia esta aun mejor y mejor posesionada hoy que muchos paises latinoamericanos. Los bolivianos dejaron de estar a la cola en todo lo bueno y si se vieron cambios dramaticos que superaron en mucho a cualquier crecimiento desde el nacimiento de la republica hasta el esplendor actual del nuevo estado, facilmente proyectariamos a este ritmo, a una Bolivia como un pais desarrollado en un par de decadas mas. El siguiente articulo fue publicado en La Razon, Bolivia: El índice en el país subió de 0,671, registrado en 2011, a 0,675 en la gestión pasada. Este nuevo parámetro ubica al país en el bloque de las naciones con desarrollo humano de nivel medio. La Razón / Guiomara Calle / La Paz 01:46 / 09 de abril de 2013 En 2012, Bolivia mejoró sus índices de desarrollo humano (IDH) en los niveles de educación, la esperanza de vida y los ingresos, según el informe mundial del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que recomendó mayor inversión en educación y empleo digno. El índice en el país subió de 0,671, registrado en 2011, a 0,675 en la gestión pasada. Este nuevo parámetro ubica al país en el bloque de las naciones con desarrollo humano de nivel medio, señala el informe mundial 2013 del PNUD, denominado “El ascenso del Sur”. Bolivia y Panamá son los países que registraron mayor avance en desarrollo humano durante 2012, en la región latinoamericana. “Hay que destacar en los últimos años avances concretos en Bolivia, en las mejoras en el promedio de escolaridad y también en los años totales de educación. Bolivia es un país diferente, con una nueva clase urbana, una clase media, una clase de consumo y una economía popular urbana creciente”, detalló ayer el representante residente del PNUD, Claudio Providas. Hace 33 años, cuando el PNUD publicó el primer informe de desarrollo humano, los bolivianos tenían una esperanza de vida de 52 años, una escolaridad promedia de 4,5 años y un ingreso per cápita (por persona) de $us 3.791. En la actualidad, la esperanza de vida al nacer es de casi 67 años, la escolaridad promedia de 9,2 años y el ingreso, $us 4.444. (ver infografía). Modelo. Al respecto, el canciller David Choquehuanca aseguró que el avance del país en estos ámbitos se debe a la aplicación de un modelo diferente en relación a otros años, y gracias a la construcción de espacios más participativos, que a su criterio, respondieron a las necesidades y prácticas de las comunidades. “Hoy en día vivimos las consecuencias de un modelo de desarrollo que hemos aplicado en los tiempos de crisis. Hemos sobrevivido y nos ha ido bien porque ya no hemos hecho caso de esas recetas que venían del Norte. Nos damos cuenta de que con esas recetas no resolvíamos nuestras dificultades que no partían de la realidad de nuestras comunidades”, opinó Choquehuanca. Providas agregó que los países donde se observaron las mejoras fueron aquellos que invirtieron más en programas sociales y recomendó seguir invirtiendo en educación y empleo digno con enfoque particular en jóvenes. Bolivia ocupa el lugar 108 de 187 países del mundo, por encima de Paraguay, Honduras, Nicaragua y Guatemala. Asimismo, resaltó que en el informe se recomienda cuatro áreas de enfoque para sostener el impulso del desarrollo: mejorar la igualdad; la participación de ciudadanos, especialmente de jóvenes en los procesos; confrontar las presiones ambientales y manejar el cambio demográfico. Datos sobre el informe del PNUD Pobreza 58 millones de personas salieron de la pobreza en Latinoamérica durante diez años, pero advierten que la reducción se desacelera. Índice Los países de la región con desarrollo humano muy alto son Chile con 0,817 y Argentina con 0,810. Share

CISPA, otro intento para perfeccionar el estado policial con brazo global

Share

Stop SOPA - Stop PIPA

Share

Cepal: Bolivia cumplirá meta del Milenio

Cepal: Bolivia cumplirá meta del Milenio

Agencias, NEB Bolivia-Now

Cifras interesantes, pero que contrastan drasticamente con las opiniones generadas por los medios principales de comunicacion que ante un lector desprevenido, le daria la impresion de que Bolivia estaria al borde del barranco. Coincidentemente, las mejoras son generalizadas en el ambito sudamericano, pero coincidentemente tambien, los paises mas progresistas de la region, los cuales son la abrumadora mayoria, gozan -o sufren- similar trato de la prensa. La imagen generalizada y masificada es que nuestros paises estan "cada vez mas aislados y en bancarrota" es inadmisible.

El poder de esta cierta "prensa" se torno de ser un normal y siempre presente en el pasado poder balanceado ligeramente a uno otro lado en terminos politicos o de intereses a ser una grosera y gigantesca maquinaria de produccion de mentiras y guerra psicologica. Esto nos hace pensar que se requieren nuevas regulaciones a estos medios que son ni mas ni menos representantes de intereses especiales y de maquinaria de guerra psicologica que -siendo crudos, como se deberia ser- inclusive continua por sus acciones cobrando literalmente vidas humanas, ayudando a derrocar gobiernos, excacerbar las emociones de la gente, promover la violencia y destruir personalidades no clientelares con estos poderes entre otras acciones que parecen cada vez mas coordinadas.

Debemos plantearnos serias modificaciones a la regulacion de los medios y sus intereses y estas al estar dirigidas a precisamente ello: a la influencia y poder de los intereses especiales. Hay que perder el miedo de tocar el tema. Eso por supuesto, raya una fina linea entre lo que es contrarrestar el terrorismo mediatico sutil o no y limitar la libertad de expresion. El continuar viviendo en una sociedad libre y democratica, pero con instrumentos que eviten el libertinaje destructivo de los patrones de los medios es posible. No hay que dejar que el discurso de "libertad de expresion" siga siendo secruestrado por estos grandes poderes.

Volviendo al tema de la CEPAL, aqui en articulo de agencias:

Para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Bolivia está cerca de cumplir con la primera meta de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que es reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas con ingresos inferiores a un dólar por día, es decir, en extrema pobreza.

La secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, dijo ayer en La Paz que el país hace esfuerzos para luchar contra la pobreza y destacó los bonos sociales como una herramienta para erradicarla.

“Antes se pensaba que Bolivia no iba a llegar a cumplir la meta del Mileno número uno, de reducir la pobreza extrema a la mitad, y ahora yo soy una de las más convencidas que, sin duda, Bolivia no sólo va a llegar a ella, sino la va a sobrepasar”, dijo.

Bárcena, que ayer cerró una visita oficial de dos días a Bolivia, participó en dos seminarios con autoridades de Gobierno, representantes del sector empresarial, investigadores, académicos y estudiantes, donde abordó diversos temas como la modernización de las pymes agropecuarias y la renta de los recursos naturales.

Luego de reunirse con los empresarios, ratificó este miércoles que el crecimiento económico de Bolivia en los últimos años ha sido sostenido y la proyección de que en 2001 alcanzará un 5,2 por ciento.

El martes, en una conferencia de prensa con el presidente Evo Morales, Bárcena destacó las cifras macroeconómicas bolivianas, pero recomendó trabajar en la microeconomía, especialmente en el incentivo del empleo formal, mayor inversión en producción y acceso a la tecnología.

Para la secretaria ejecutiva de la Cepal, los bonos son una medida que puede permitir resultados eficaces en la lucha contra la pobreza.

“Creo que los bonos que ha puesto en marcha el Gobierno son muy importantes, desde la Renta Dignidad hasta el Bono Juancito Pinto y Juana Azurduy (…) Han mostrado resultados muy concretos”, indicó.

Bárcena dijo que Bolivia tiene un Coeficiente de Gini más o menos similar al de otros países de la región que están relativamente bien. “Hay países peores, por decirlo de alguna manera”.

Share

Los Tiempos: Promocion involuntaria de simbolos racistas?

Los Tiempos: Promocion involuntaria de simbolos racistas?

Imagenes: captura de pantalla de "LosTiempos.com" Bolivia Now / NEB





Una vez que se paso la ley en contra del racismo, era ocurrente ver en lostiempos.com la nota de: "cerrados los comentarios en protesta por el ataque a la libertad de expresion" o algo similar. Era algo asi como asumir que lo que uno esta haciendo esta mal y por ese mismo hecho, comenzar a culpar a la lluvia, al vecino o al profesor. Postura igualmente inmadura y poco profesional fue adoptada por practicamente la mayoria de los medios de comunicacion en Bolivia.

Sucede sin embargo, que el racismo no se va a erradicar con una ley, pero esta va a ayudar a reforzar la idea que eso no puede ser tolerable pues atenta directamente contra los derechos y la digndad humana de otros.

Muchos medios demuestran simplemente en vez de un cambio filosofico, un cambio de estilo de mimetizacion de la agresion. Hoy se muestra esta forma de agresion con la invencion de matrices de opinion falsas para atacar sistemas politicos democraticos que simplemente van contrarios al abuso de los privilegios que siempre existieron.

Estos ejemplos de abuso hoy, estan basados en deformaciones de la verdad, en simples palabras: uso y abuso de la mentira como forma de ataque y guerra psicologica. No se si por la ignorancia, o debiliad mental o simplemente por el miedo a ser despedidos, algunos periodistas sistematicamente se adhieren a esta tarea inclusive sin que hayan directivas directas. Para ennumerar la cantidad de locuras que el nuevo pseudo periodismo hace en su practica, tendriamos que escribir mas de cien tomos del grosor de una biblia.

Las fotos presentadas, ilustran algo asi como la opcion agresiva de la promocion de simbolos historicamente racistas y ligados al exterminio de otros seres humanos por la simple idea de pensar que unos seres humanos son mejores o valen mas que otros. Me refiero a la swastika nazi (no la india, sanscrita)que el sujeto de la moto luce con orgullo (el hombre que usa un caso similar a los que utilizaban las tropas nazis)Evidentemente, se supone que cada foto, video, cada columna y palabra escrita debe pasar por la revision de muchas personas. Podemos asumir o la incompetencia de estos en el caso de los tiempos o la deliberada muestra de una conducta agresiva hacia grupos que podrian sentirse muy ofendidos por ello. No estoy seguro de la aplicacion de la legislacion al respecto, pero me da la impresion que esto deberia levantar muchas preguntas y cierta investigacion.

Ya es tristemente celebre el hecho que grupos de extrema derecha en Bolivia utilizan este tipo de simbolos en sus actividades de brutalidad y racismo:



Lo ironico es que muchas de las personas afines a este tipo de grupos y actitudes sigunen llenandose la boca con descaro de palabras como "democracia" "libertad" "derechos humanos" "libertad de expresion"

Cuando no hallan respuesta, la violencia es su opcion favorita, la violencia en todas sus formas, no solamente fisica.




Share

Bolivia: TIPNIS, lo que se dice, lo que se omite

Bolivia: TIPNIS, lo que se dice, lo que se omite
NEB/Bolivia-Now




Imagen: Vista aérea del TIPNIS, Parque Nacional Isiboro Sécure. Crédito: Daniel Caballero.

Sin desmerecer las mas o menos legitimas demandas originales de grupos indígenas habitantes del área ecológica protegida llamada también TIPNIS, es también valido analizar algunas actitudes, acciones y omisiones, la de los otros, de quienes con sus conductas parasitarias y oportunistas, manipulan este movimiento haciendo victima a la verdad, la cual es cada vez mas escasa en los medios de comunicación privados, masivos,sean estos nacionales o internacionales.

Pero esto parece no ser casual. Por alguna razón, el proceder mediático y conductual de los operadores tiene el tufillo de vieja receta ya ejercitada en otras partes del mundo con ciertas modificaciones acordes a la contemporaneidad. Esta sospecha se acrecienta al ver por ejemplo como grandes defensores de los indígenas a las mismas personas que anos atrás salían a las calles de Cochabamba con palos y la boca llena de odio y racismo hacia los indígenas. Sospechoso se hace cuando la cobertura internacional "coincidentemente" parece salida de la misma sala de redacción (o quizás laboratorio)que maneja el mismo lenguaje y simbología.

El arte de la distracción masiva (disculpas por llamarlo arte)ejerce su poder en su suerte de operación psicológica sobre la sensibilidad individual en tanto su posición dentro del entorno social, juega con los imaginarios, las "importaciones culturales semi forzadas" y principalmente, aleja al objetivo (la persona) con la saturación del mensaje de tener tiempo y capacidad de analizar el contexto presente e histórico para poder tener un panorama general. Curiosamente la analogía vendría con lo de no poder ver el bosque por que un solo árbol taparía el panorama.

A continuación, reproduzco un articulo que me paso una muy buena amiga mía y que al leerlo me impresiono en su cualidad anti-coagulante y oxigenante en medio de la saturación asfixiante que gobierna en la prensa principal nacional e internacional.

________________________________________________________________________

Las ONG equivocadas respecto a Morales y la Amazonía

Federico Fuentes
Bolivia Rising

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Declaraciones, artículos, cartas y peticiones han estado circulando en Internet durante el pasado mes pidiendo un fin a la “destrucción de la Amazonía”.
El objetivo de esas iniciativas no han sido las corporaciones transnacionales ni los poderosos gobiernos que las respaldan, sino el gobierno del primer presidente indígena de Bolivia, Evo Morales.
Al centro del debate está la controvertida propuesta del gobierno boliviano de construir una carretera a través del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
El TIPNIS, que cubre más de 1 millón de hectáreas de bosques, obtuvo el estatuto de territorio indígena del gobierno de Evo Morales en 2009. Cerca de 12.000 personas de tres grupos indígenas diferentes viven en 64 comunidades dentro del TIPNIS.
El 15 de agosto, representantes de la Subcentral del TIPNIC que une a esas comunidades, así como a otros grupos indígenas, iniciaron una marcha a la capital, La Paz, para protestar contra el plan de la carretera.
Se han iniciado peticiones inerncionales declarando su apoyo para esta marcha y condenando al gobierno de Morales por debilitar los derechos indígenas.
La gente del TIPNIS tiene preocupaciones legítimas sobre el impacto de la carretera. Tampoco cabe duda de que el gobierno haya cometido errores en su manejo del tema.
Por desgracia, peticiones como la iniciada por el grupo de lobby internacional Avaaz y una carta del 21 de septiembre a Morales, firmada por más de 60 grupos ecologistas, en su mayoría de afuera de Bolivia, distorsionan los hechos y dan una dirección errónea a su ataque.
Podrían, sin quererlo, ayudar a los oponentes a la lucha global por la justicia climática.
Avaaz advierte que la carretera permitiría “que empresas extranjeras se repartan la Amazonía: …disparará aún más la fiebre depredadora sobre una de las selvas más importantes del mundo”. Pero no menciona que la destrucción ya tiene lugar en el área, en algunos casos con la complicidad de comunidades indígenas locales.
Por otra parte, el gobierno de Morales ha prometido introducir una nueva ley, en consulta con comunidades dentro del TIPNIS, para agregar nuevas protecciones para el parque nacional.
La ley propuesta fijaría penas de cárcel de entre 10 y 20 años por asentamientos ilegales, el cultivo de coca o tala de árboles en el parque nacional.
Avaaz también afirma que “inmensos intereses económicos” motivan el apoyo de Morales a la carretera. Pero Avaaz omite los beneficios que una carretera semejante (pase finalmente o no por el TIPNIS) producirá para Bolivia y sus pueblos.
Por ejemplo, esa carretera de 306 kilómetros que vincula los departamentos de Beni y Cochabamba (y solo una parte pasa por el TIPNIS) expandiría el acceso a la atención sanitaria y a otros servicios básicos para comunidades locales aisladas que ahora viajan días enteros para recibir atención médica.
La carretera también permitiría a productores agrícolas locales un mayor acceso a los mercados para vender sus productos. Actualmente, tienen que pasar por Santa Cruz hacia el este antes de poder transportarlos hacia el oeste.
En vista del estatus de Beni como el mayor departamento (estado) productor de carne, eso rompería el control que tienen los mataderos basados en Santa Cruz sobre la imposición de precios de la carne.
La carretera también permitiría que el Estado ejerciera su soberanía sobre áreas remotas, incluidas algunas donde tienen lugar talas ilegales.
Son hechos como estos los que han convencido a más de 350 organizaciones bolivianas, incluidas muchas de las organizaciones sociales que han dirigido las inspiradoras luchas del país contra el neoliberalismo, a apoyar la carretera propuesta.
Numerosas organizaciones y comunidades indígenas (incluso dentro del TIPNIS) apoyan la carretera. Es por lo tanto falso describir lo que ocurre como una disputa entre el gobierno y la gente indígena.
Tampoco es un simple conflicto entre partidarios del desarrollo y defensores del medioambiente.
Todas las partes en la disputa quieren mayor desarrollo y una mejora del acceso a los servicios básicos. Lo que está en juego es cómo el segundo país más pobre en América, ante una intensa presión de gobiernos más poderosos y fuerzas corporativas, puede enfrentar las necesidades de su pueblo mientras protege el medio ambiente.
Considerando este hecho, seguramente tiene más sentido que los que deseen defender el proceso de cambio de Bolivia apoyen pasos hacia el diálogo, en lugar de profundizar las divisiones.
Se puede ejercer una crítica legítima del manejo por parte del gobierno del proceso de consulta. Pero la petición de Avaaz y la carta de grupos ecologistas simplemente ignoran los repetidos intentos del gobierno de iniciar discusiones con los manifestantes.
La mitad de los miembros del gabinete ministerial de Morales, junto con muchos viceministros y jefes de instituciones estatales, han viajado a la ruta de la marcha para hablar con los manifestantes.
Los peticionarios no mencionan el compromiso público del gobierno de Morales de realizar un proceso de consulta dentro del marco de la constitución boliviana, aprobada por el pueblo en 2009. Tampoco mencionan su oferta de que el proceso de consulta sea supervisado por observadores internacionales seleccionados por los propios manifestantes.
El gobierno también se ha mostrado abierto a discutir la factibilidad económica y medioambiental de cualquier ruta alternativa que pueda soslayar el TIPNIS. Hasta ahora no se ha presentado una alternativa semejante.
Como resultado de estas iniciativas, una serie de comunidades del TIPNIS que se habían sumado a la marcha, así como representantes de la Asamblea del Pueblo Guaraní, han decidido volver a casa. Mantendrán las discusiones con el gobierno.
Lamentablemente, los oponentes cruciales del proceso de consulta propuesta están entre los dirigentes de la marcha, que incluye a organizaciones basadas fuera del TIPNIS.
Esas organizaciones fueron también los principales proponentes de otras 15 demandas presentadas al gobierno el día del inicio de la marcha.
Muchas de esas demandas son legítimas, pero es alarmante que algunas de las demandas más peligrosamente retrógradas hayan sido ignoradas o descartadas por grupos medioambientales internacionales.
Por ejemplo, la carta a Morales presenta preocupaciones respecto a la declaración del presidente boliviano de que “la perforación petrolera en el Parque Nacional Aguaragüe ‘no será negociada’”
Esos yacimientos representan un 90% de las exportaciones de gas de Bolivia y constituyen una fuente vital de fondos que el gobierno de Morales ha estado utilizando para encarar la pobreza y desarrollar la economía de Bolivia.
El hecho de que el grueso de los ingresos del gas esté controlado por el Estado boliviano en lugar de por corporaciones transnacionales es el resultado de años de luchas de las masas bolivianas, que creen legítimamente que este recurso debe ser utilizado para desarrollar su país.
Las preocupaciones de las comunidades locales deben ser, y han sido, tomadas en consideración. Pero el hecho de que Bolivia cerrara esta fuente de ingresos tendría consecuencias dramáticas para el pueblo de una de las naciones más pobres de América.
Sería, sin exagerar, un suicidio económico.
Inicialmente, los manifestantes también demandaban la interrupción de la extracción de gas en Aguaragüe. Han dado un paso atrás en esto y ahora se concentran en la cuestión del bloqueo de pozos petrolíferos en desuso debido a la contaminación que podría causar a suministros locales de agua.
De la misma manera, ninguna de las declaraciones en Internet menciona el apoyo de los manifestantes al Programa de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD, por sus siglas en inglés).
REDD es un programa burdamente antiecológico de las Naciones Unidas que apunta a privatizar bosques convirtiéndolos en “bonos de carbono” que permiten que los países ricos desarrollados sigan contaminando.
Algunos de los mayores proponentes de esta medida se encuentran entre las ONG que promueven la marcha. Muchas de ellas han recibido financiamiento directo del gobierno de EE.UU., cuyo embajador en Bolivia fue expulsado en septiembre de 2008 por apoyar un intento de golpe derechista contra el gobierno elegido de Morales.
En lugar de defender la soberanía de Bolivia contra la interferencia de EE.UU., la carta denuncia al gobierno boliviano por sacar a la luz las conexiones entre los manifestantes e “intereses oscuros”.
Esos “intereses oscuros” incluyen a la Liga por la Defensa del Medio Ambiente (LIDEMA), que se estableció con fondos del gobierno de EE.UU. Sus patrocinadores incluyen a la agencia de ayuda del gobierno de EE.UU., USAID, y a la Fundación Konrad Adenauer que frecuentemente financia acciones contra gobiernos como Cuba a los que se oponen EE.UU. y gobiernos europeos.
Cables diplomáticos secretos de EE.UU., publicados recientemente por WikiLeaks y archivos desclasificados del gobierno de EE.UU. han mostrado concluyentemente que USAID apunta directamente a comunidades indígenas en un intento de apartarlas del apoyo a Morales y para que apoyen intereses estadounidenses.
Detrás de esos intereses muy reales yace una campaña de naciones ricas y grupos ecologistas conservadores de promover políticas que representan una nueva forma de “imperialismo verde”.
Después de siglos saqueando los recursos de otros países, aniquilando poblaciones indígenas y creando una espantosa crisis ecológica, los gobiernos de las naciones ricas utilizan ahora las preocupaciones medioambientales para promover políticas que niegan a naciones subdesarrolladas el derecho a controlar y administrar sus propios recursos.
Si se salen con la suya, esos grupos reducirán a los pueblos indígenas a simples “guardabosques”, pagados por países ricos para proteger áreas limitadas, mientras las corporaciones multinacionales destruyen el medioambiente en otros sitios.
La mayoría indígena de Bolivia ha elegido un camino muy diferente. Apunta a crear un nuevo Estado en el cual no los sigan marginando o tratando como grupos minoritarios que requieren protección especial.
Aliados a otros sectores oprimidos, quieren dirigir su país en función del beneficio colectivo de la mayoría.
Las masas bolivianas han arrebatado exitosamente el poder gubernamental a las elites tradicionales, han conquistado el control sobre el gas y otros recursos, y han adoptado una nueva constitución.
Se han cometido errores, y son probables en el futuro. Pero son los errores de un pueblo de un país pequeño, sin salida al mar y subdesarrollado, que combate contra constantes ataques imperialistas.
Clave para la lucha de los pueblos bolivianos es el frente mundial por la justicia climática, en el cual Bolivia juega un papel vital de liderazgo.
Un ejemplo fue la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático, con la participación de 35.000 personas, organizada por el gobierno de Morales en Cochabamba en abril de 2010.
La declaración final identificó a los países desarrollados como “causa principal del cambio climático”. Insistió en que esos países deben “reconocer y asumir su deuda climática”, redirigiendo fondos de la guerra a la ayuda a naciones más pobres a desarrollar sus economías “para producir bienes y servicios necesarios para satisfacer las necesidades fundamentales de su población”.
Para lograr eso, el movimiento internacional por la justicia climática debe concentrar sus esfuerzos en forzar a las naciones ricas a aceptar sus responsabilidades.
El movimiento global debe rechazar explícitamente la intervención imperialista en todas sus formas, incluidas las políticas de “imperialismo verde” de las ONG financiadas por EE.UU.
Solo a través de una campaña semejante podemos apoyar los esfuerzos de países más pobres para planificar un camino de desarrollo que respete el medio ambiente.
Por desgracia, Avaaz y las organizaciones que han firmado la carta contra Morales dejan libres de responsabilidades a los verdaderos culpables.
Su campaña debe ser rechazada por todos los ecologistas y anti-imperialistas que luchan por un mundo mejor.
[Federico Fuentes edita http://boliviarising.blogspot.com]
Fuente: http://boliviarising.blogspot.com/2011/09/bolivia-ngos-wrong-on-morales-and.html

Aqui algo interesante publicado en Fides:

Indígenas del Tipnis ratifican su apoyo a la construcción de la carretera

Fides-

En representación de los oriundos que habitan en el Parque Nacional Isiboro Sécure, el cacique mayor del Coni Sur, Gumersindo Pradel acompañado de varios dirigentes originarios de los pueblos indígenas del Tipnis, ratificaron estar de acuerdo con la construcción de la carretera Villa Tunari San Ignacio de Moxos.

El dirigente afirmó que la marcha iniciada el pasado mes de agosto en la Plaza Principal José Ballivián de Trinidad del Departamento del Beni, ya no los representa e incluso les perjudicaría porque los dirigentes que liderizan dicho movimiento no son originarios del lugar.

“Yo quisiera preguntarles a los dirigentes que encabezan la marcha a que comunidad indígena del Tipnis pertenecen”, cuestionó a juicio suyo marchan ya no por defender a los pueblos indígenas sino por intereses personales.

Asimismo demostró su molestia ya que en nombre de los pueblos originarios indígenas, ambientalistas y otros sectores de la sociedad civil salen a la palestra para hablar de los pueblos indígenas cuando ni siquiera conocen en realidad como viven en ese pulmón ecológico de Bolivia.

Por su parte Demecio Yucu Parada, Corregidor Mojeño de Puerto Pancho, dijo que los pueblos indígenas están de acuerdo con la consulta previa, ya que ellos son quienes en realidad deberían decidir por la construcción o no del II tramo de la carretera Cochabamba – Beni y no otros departamentos del país, porque son dueños de la tierra en la que habitan.

“Nosotros estamos acá para que vea el pueblo de Bolivia que los verdaderos indígenas necesitamos caminos, porque nuestros hijos y abuelos sufren mucho, y eso debe de comprender esta gente que no quiere la carretera así como los ambientalistas, el diputado Pedro Nuni y otros”, afirmó Yucu, tras asegurar que éste ultimo firmó un abal de apoyo para que la vía caminera Villa Tunari San Ignacio de Moxos sea una realidad.

En torno a la promulgación de la Ley Corta y los avasallamientos que existen en el Parque Isiboro Sécure, el dirigente señaló que ese instrumento legal permitirá la protección del reservorio natural y en el segundo tema aseguraron que continuarán trabajando para que no exista el avasallamiento de tierras.

Share

Bolivia: Elecciones del Órgano Judicial y el otro suicidio opositor

Imagen: "Poder Judicial y su futuro"
NEB - Bolivia Now




Articulo de opinion de autoria de Reymi Ferreira publicado en La Razon que ademas de ser muy lucido en medio de un ambiente politico una vez mas convulsionado artificialmente, es bastante ilustrativo para poder entender una realidad que se halla sumamente distorsionada por el ruido generado por los medios de siempre, quienes en los ultimos años se constituyeron en los partidos politicos -sin serlo- mas fuertes de la oposicion.

___________________________

Por: Reymi Ferreira*
Publicado por La Razon

La oposición, que en un último desacierto ha optado por llamar al voto nulo en las elecciones de octubre para elegir a los integrantes del Órgano Judicial, pretende convertir dichas elecciones en un evento de carácter plebiscitario.

Además de ser funcionalmente incorrecta, esta medida es una muestra grave de desubicación, que a estas alturas ya no debe sorprender a nadie. Semejante error de cálculo conducirá a una nueva derrota política de la oposición, a nuestro criterio, por los siguientes elementos:

1) No se puede endilgar tercamente oscuridad en el proceso de nominación y de selección de candidatos. Desde el propio ejecutivo se exigió la renuncia de personalidades que tenían relaciones políticas con el MAS. En las nóminas de los postulantes seleccionados por dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional, surgen nombres de personas que son reconocidas por su conducta profesional intachable, y en algunos casos hasta patrocinantes de causas de líderes de la oposición.

2) En toda situación que se pretenda analizar, es importante realizar comparaciones tomando en cuenta lo que sucedía en el pasado. Hasta ahora, la designación de magistrados había sido definida en mesas de negociaciones entre partidos donde el cuoteo era la práctica común y en la que sin consultar los intereses ciudadanos se repartían los cargos judiciales.

3) La elección de los principales magistrados del Estado directamente por el pueblo es un hecho histórico, que la propia oposición debería aprovechar para mejorar su perfil. Lamentablemente eso no ha ocurrido, y a estas posiciones se han arrastrado a personalidades que al sumarse a esta inconducta han perdido gran parte de la credibilidad ganada en décadas de lucha.

4) El pueblo boliviano ha tenido a lo largo de su historia una gran conciencia respecto a lo útil que puede ser el voto, por ello, consideramos que va a ser muy difícil para la oposición lograr que el electorado pifie su voto por razones estrictamente partidarias.

5) Finalmente, la oposición al parecer ignora que los jueces elegidos por voto tendrán tal legitimidad moral y jurídica que no podrán ser intimidados por ningún poder político, situación que está contemplada en la Constitución Política del Estado, al garantizar la irrevocabilidad del mandato de los magistrados del Órgano Judicial.

Se reclama independencia del Órgano Judicial, se lucha contra la “judicialización de la política”, y sin embargo se hace campaña en contra de las elecciones de magistrados que a través del voto popular podrán trabajar con absoluta independencia de los poderes circunstanciales. Al parecer, algunos prefieren que se mantengan los jueces “interinos”, que esos sí son altamente permeables al poder que los designa con el dedo.



*Reymi Ferreira es abogado, docente de la UAGRM.




Share

Standard and Poors (S&P) elevó su calificación a la deuda en Bolivia de B a B+

Foto: nacido en Bolivia / Bolivia-now
Redaccion NEB / Bolivia-Now

Son paradojicas las expresiones de ciertos organismos que historicamente han actuado arbitrariamente para descalificar a los paises o las economias que no son clientelares de quienes manejan las riendas de tales organizaciones.

Tanto el FMI, el BM y otros han hecho a su vez sus frecuentes predicciones, alabanzas criticas, diagnosticos y señales de todo tipo.

Lo cierto es que la mayor parte de estas organizaciones aun manejan sistemas o instrumentos de lectura de la realidad que resultan ser anacronicas en ciertas estructuras nuevas, especialmente para paises que se atreven y enfocan sus esfuerzos a la inversion social y a permitir cierta independencia de los servicios considerados parte de los derechos humanos.

Bajo estos metodos por ejemplo la salud debe ser un servicio mercantilista para denotar "crecimiento economico" . Bajo este sistema, "progreso" o "crecimiento economico" significa que la gente en un pais, debe gastar para cuidar su salud. Lo contrario, cuando el ciudadano tiene acceso a estos servicios de manera mas o menos gratuita, cuenta de alguna manera como "retroceso economico" y es ignorado. Los ejemplos son multiples.

Deleitemonos ahora con el siguiente articulo que habla de la calificacion de deuda y que al parecer asoma timidamente a un tema que resulta exitoso para Bolivia, es decir, cuanto se tiene, cuanto se adeuda, mas los infaltables elementos subjetivos de 'estabilidad politica" e intrinsecamente, de orientacion ideologica. Lo que si hay que reconocer es la sensatez con la que en el informe completo reconoce que aun si Bolivia usara dos millardos de dolares de su reserva, este pais estaria aun en una muy buena posicion. una vez mas, a deleitarnos con la arrogancia de calificar y descalificar:


____________________________________________
Fuente: Prensa Latina

Calificadora S&P destaca resultados de economía boliviana

La Paz, 20 may (PL) La empresa Standard and Poors (S&P) elevó su calificación a la deuda en Bolivia de B a B+ con el argumento de que la mejora se debe a que en los últimos cinco años el país logró balances fiscales positivos.

El informe de S&P también destaca el auge sostenido del Producto Interno Bruto (PIB) y el superávit en la cuenta corriente con perspectivas de seguir creciendo.

Bolivia también elevó sus Reservas Internacionales Netas (RIN) hasta un récord de 10 mil 660 millones hasta abril de este año y consolidó el reflejo de sólidos indicadores externos, según la calificadora.

Le entidad señala además que la deuda total disminuyó en términos del PIB de forma significativa en un plazo de dos años (2008-2010) y que continuará disminuyendo en los próximos tres años.

Esa situación refleja las acertadas políticas para el manejo de la deuda pública y del mejoramiento de su calidad, donde prácticamente se eliminaron los débitos en moneda extranjera, plazos cortos y tasas altas por deuda, a plazos largos y tasas pequeñas.

Por otra parte, el ministerio de Economía agregó que el nivel actual de las reservas proporciona a Bolivia un fuerte colchón (unos 13 meses de gastos corrientes) ante situaciones externas que pudieran afectar a los sectores de hidrocarburos y minería.

mem/ga



Share

García Linera revela que vida del Presidente estuvo en riesgo con el antiguo avión presidencial

Es aun sorprendente encontrar increibles justificaciones para tratar de explicar la objecion a la compra de un avion presidencial para el ESTADO. A nivel sudamericano, este es uno de los mas modestos y mucho mas aun cuando se lo compara con otras naciones de relativo y similar nivel de desarrollo. Bolivia en los ultimos anhos gozo de un crecimiento importante,eshora de dejar de pensar a nuestro pais como si este sehubiese detenido en el siglo diecinueve.

El oposicionismo parece no tener limites reales.

Aqui queremos rescatar la logica simple y clara del vcepresidente del estado que justificaria esta compra.



Foto: airliners.net

Fuente: ABI.BO

La Paz, 4 may (ABI).- La vida del presidente del Estado Evo Morales estuvo en riesgo por lo menos en cuatro oportunidades desde que asumió el mando de la nación en 2006 durante sus viajes en el antiguo avión Presidencial, manifestó el vicepresidente Alvaro García Linera.

Dijo que ese avión prestó servicios durante 35 años a los Presidentes y su uso estaba totalmente desactualizado. Por ello se vio la conveniencia de adquirir una nueva aeronave que traslade al Jefe de Estrado a lo largo del territorio nacional y al exterior.

?Se han quejado del avión Presidencial. Deben tomar en cuenta que esa aeronave no es del Presidente, no se lo va a llevar a su casa, ni al Chapare cuando deje de ser Presidente, es del Estado y es obligación de todos los bolivianos garantizar seguridad a los Primeros Mandatarios", indicó.

Reveló que la primera vez que estuvo en riesgo la vida del Presidente Morales fue el año 2008, cuando viajaba de noche de Cochabamba a La Paz, en medio de una pequeña tormenta cuando le cayó un rayo al avión que ocasionó el apagón de luces y motores por al menos 15 segundos, en los que el artefacto aéreo se mantuvo a 10.000 metros de altura y cayendo a 9.000 metros hasta que se prendieron nuevamente los motores.

Anotó que la segunda oportunidad fue en 2009 en el aeropuerto de El Alto, cuando el avión levantaba vuelo y carreteando a mitad de pista, a una velocidad de 350 kilómetros por hora, sufrió el apagón de uno de sus motores.

"En 2010 fueron dos veces las que el antiguo avión presidencial sufrió percances, en los aeropuertos de El Alto y de Santa Cruz, cuando los pilotos tuvieron que agotar el combustible en vuelo debido a que no salían los trenes de aterrizaje", enfatizó el Vicepresidente.

Esas veces el avión dio vueltas y vueltas hasta agotar la gasolina y de suerte, intentando e intentando, salieron a mano, tuvo que venir uno de los pilotos y a mano ayudar a bajar el tren de aterrizaje para que el avión del Presidente pudiera tener llantas y aterrizar en la pista de El Alto, al igual que en Santa Cruz?, señaló.

Acl ABI


ABI. Copyright 1998-2011.


Share

Paises progresistas - Cepal elogió reducción de pobreza en Bolivia, Venezuela, Argentina y Brasil

En la foto: el fallecido ex-presidente argentino Nestor Kirchner, Evo Morales, presidente del Estado plurinacional de Bolivia; Lula Da Silva, presidente de la Republica Federativa de Brasil y Hugo Chavez, presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela


Esto aparece como una noticia muy interesante, significativa y que por supuesto se traduce en que gracias a politicas sociales progresistas orientadas en parte a la inversion social e implementadas por los paises mencionados se ha consiguio reducir una brecha abierta y ampliada por decadas de malas administraciones.

Es de suponer, que esta noticia, junto a otras noticias que resultan positivas, simplemente desapareceran de los medios controlados por la multimillonaria maquina desinformativa y que no resultaria extraño que esta sea transformada en exactamente lo opuesto. Es ello sin duda, parte de la feroz campaña jamas antes vista de los medios contra gobiernos democraticamente constituidos.

No cabe duda que queda aun mucho por hacer y no obstante que es remarcable que en tan corto tiempo se haya logrado revertir parcialmente el daño que se hizo en decadas (quizas siglos) aun el camino es dificil, pues aun se debe luchar contra mostruosas maquinarias desinformativas que al parecer no les interesa ni la democracia, ni la erradicacion real de la pobreza, ni la libertad, ni nada de lo que ufanan como panfleto. Seria interesante ver como avanzarian nuestros paises si es que todos, respetando las diferencias pujemos hacia el mismo lado, el de hacer de nuestros pueblos ricos e independientes, pero a veces es mucho pedir a quien tiene en su mente -y principalmente imaginario- ideas obsoletas de "que es ser primermundista" y que desprecian a su vez a nuestros colores, costumbres y particularidades.

Aqui parte del articulo publicado por AFP

AFP / BUENOS AIRES —

Argentina, Brasil, Bolivia y Venezuela son los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza en la última década, afirmó la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena.

"Hay un quiebre cuando uno compara con la década de los '90, Argentina, junto con Brasil, Bolivia y Venezuela, con los países de la región que más redujeron la desigualdad y la pobreza", dijo en un reportaje que publica este domingo el diario Pagina12.

En ese sentido, consideró que "América latina es hoy un región progresista".

"Los gobiernos progresistas nos dejan un legado muy positivo donde no hay marcha atrás en las políticas sociales (...) El gasto social no se pierde sino que es el motor de la economía". afirmó.

Bárcena sostuvo sin embargo que la inversión del Estado en ciencia y tecnología es una deuda pendiente y será crucial para profundizar en esa senda.

"Definitivamente el gasto público debe cumplir un rol central. La inversión en investigación y desarrollo debe incrementarse. Hoy en la región es del 0,6%, mientras en Corea del Sur alcanza el 4%", ejemplificó.

La mexicana también remarcó que "el camino hacia el desarrollo está en la convergencia productiva, rearticular los sectores productivos, dinamizarlos y reindustrializar".

"La región debe aprovechar sus mercados internos, países con grandes mercados internos como Argentina, Brasil, Colombia y México deberían convertirse en los grandes motores del crecimiento regional. Si crece Brasil, crece las economías que están a su alrededor y eso es una buena noticia", dijo.

También consideró crucial el rol del Estado como agente propiciador del desarrollo, aunque advirtió sobre la necesidad de alentar pactos sociales con los sectores productivos "porque tampoco el Estado solo puede hacer todo".

"La única forma para salir de la desigualdad es el empleo con derechos y protección", dijo.


Share

Bolivia: Banca privada pone a disposición del Estado $US 4 mil millones para invertir en el litio y el gas

Imagen: Uyuni Salt Flats Bolivia
Credito: travel.nationalgeographic.com

Muy interesante noticia y alentadora desde todo punto de vista pues denota una armonizacion no antes vista entr el estado y la banca con un fin comun: mayor crecimiento de Bolivia.

La noticia la reproduzco de RADIO FIDES BOLIVIA


Publicado por radiofides.com, el 11/11/2010 a las 20:34
También el dinero puede ser usado en hidrocarburos
Banca privada pone a disposición del Estado $US 4 mil millones para invertir en el litio y el gas

El presidente de la Asociación de Bancos (ASOBAN) Juan Carlos Salaue, manifestó que el sistema financiero privado del país, dispone de 4 mil millones de dólares para invertir en los proyectos estatales de industrialización del Lito y los hidrocarburos.

El Directivo manifestó que la banca nacional dispone de los recursos económicos necesarios para acompañar los emprendimientos estatales y no requiere ningún acuerdo con el Gobierno para hacer efectivo la participación del Sistema Financiero.

“No necesitamos ningún acuerdo nosotros nos hemos reunido con el Gobierno, no hay ninguna prohibición la Ley permite que nosotros podamos financiar al sector público, en todos los proyectos que se puedan estamos listos fundamentalmente en los megaproyectos como el litio y los hidrocarburos”, aseguró Salaue a Radio Fides.

Salague manifestó que el sistema financiero del país está en constante relación con el Gobierno, para apoyar y acudir al requerimiento del Estado para inversiones millonarias en losmegaproyectos estatales

“La Banca dispone de los recursos que sean necesarios para acompañar nuevamente, la inversión publica jala a la inversión privada, estamos con 4 mil millones de dólares en todo el sistema financiero” señaló el presidente de ASOBAN.



Share

Bolivia: El Banco Central de Bolivia asegura que deuda externa está por debajo del umbral de endeudamiento de otros países

Foto: Banco Central de Bolivia
Credito: skyscrapercity.com


El imaginario acerca de Bolivia resulta muchas veces persistente pues es construido basado en prejuicios muy bien propagados por los medios. Por otra parte, es aun mas patetico cuando son algunos bolivianos quienes insisten en ver a su pais como uno atrasado y pobre y no asi un pais en franco crecimiento. Quizas sea una cuestion de amor y orgullo patrio o quizas simplemente una alienacion de una realidad presentada por un pais que no les gusta; sea cual fuese la idea o las motivaciones de quienes desde adentro se continuas desprestigiando a Bolivia, lo cierto es que el pais sigue avanzando y deberia ser ya un signo inscrito en la conciencia nacional que el pais se encamina a ser en un momento un pais rico y por sobre todo, justo.

Aqui reproducimos un articulo publicado en ABI:

La Paz, 24 oct (ABI).- El presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Gabriel Loza, informó el domingo que la deuda externa del país se encuentra por debajo de los umbrales de endeudamiento de otros países de la región y aseguró que en menos de cinco años se redujo de 50% al 15%, con respecto al Producto Interno Bruto.

"La deuda externa, que se mide con respecto al Producto Interno Bruto (PIB), se redujo del 50% al 15% en cinco años, en las épocas del otro modelo estaba en 50% con respecto al PIB, por tanto la deuda externa de Bolivia está por debajo de los umbrales de los países altamente endeudados", explicó en entrevista con una radioemisora local.

Loza aseguró que Bolivia no es un país altamente endeudado, al contrario puntualizó que logró condiciones favorables para acceder a créditos de organismos internacionales al mejorar su calificación de riesgo económico y un buen estado financiero.

Explicó que Bolivia ya no se encuentra catalogada dentro de la Iniciativa de Alivio para Países Pobres Muy Endeudados (HIPC por sus siglas en inglés) porque sobrepasó los indicadores de endeudamiento establecidos por el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), como umbrales de sobreendeudamiento.

"Tampoco ya es un país pobre porque es de un ingreso mediano y bajo, ya no es un país HIPC. Por tanto las variaciones de la deuda externa en el país están respaldadas por exportaciones, por reservas internacionales y un país que quiere un mayor desarrollo económico tiene que ver el financiamiento externo que es una herramienta para lograr el desarrollo", señaló.

Según datos del Banco Central de Bolivia (BCB) a septiembre de 2010 la deuda externa a mediano y corto plazo llegaba a 2.732,9 millones de dólares.
afbs/rsl ABI

Share

Pabellón de Bolivia - Video del Domo Urbano Expo Shanghai 2010

Pabellón de Bolivia - Video del Domo Urbano Expo Shanghai 2010



Share

Bolivia: Gigante y multimillonaria reserva de hierro en Arque, Cochabamba con la urgencia de ser puesta en marcha

Foto: Fides

Este articulo me parecio muy interesante por la real potencialidad de ingresos por materia minera para el pais y principalmente por su real potencial impacto social sobre una region altamente empobrecida en el departamento de Cochabamba.

FUENTE: Publicado por Fides Cochabamba, el 22/08/2010 a las 19:04

Hace 40 años una importante empresa alemana propuso la explotación del yacimiento de hierro de Changolla, denominado “Mutún cochabambino”, pero el presidente de facto Hugo Banzer, frenó esa iniciativa porque afectaba su política de desarrollar sólo Santa Cruz.

La información fue proporcionada por Héctor Morales, un connotado abogado cochabambino y ex catedrático de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) quien aseguró que el proyecto fue propuesto por la alemana Klockner que estaba dispuesta a inversión 100 millones de dólares en el yacimiento de Changolla.

El estudioso explicó que el proyecto no prosperó debido a la indiferencia mostrada –entonces- por el presidente de facto, Hugo Bánzer Suárez, ya que su política económica estaba orientada en el desarrollo económico y productivo de Santa Cruz y no de Cochabamba.

“Ese proyecto (Explotación de Changolla) que figuraba como prioridad entre las reivindicaciones cochabambinas ha desaparecido por obra de la dictadura. Por su importancia para el desarrollo y la ocupación de esa provincia empobrecida, debe ser retomada por el Gobierno”, justificó.

Según el abogado, los alemanes vieron a Changolla como un atractivo proyecto de inversión pues tenía como “plusvalor” el transporte férreo muy cerca del yacimiento de hierro que pasa por Arque y Tacopaya.

CONCESIONES MINERAS

Según el ex alcalde y consejero departamental, Félix Cuba, el yacimiento de hierro se encuentra en el Municipio de Arque y ocupa una extensa serranía de aproximadamente 90 kilómetros cuadrados “Se trata de una formación montañosa semejante a una columna vertebral”, informó.

El ex consejero dijo que si bien no existe explotación alguna del yacimiento, tiene conocimiento de que un empresario chileno tiene poder sobre concesiones mineras, por cuadrícula, en todo ese sector, sin embargo, acotó que esa información debería confirmarse.

Consultado respecto a la existencia de planes de inversión o de estudios realizados para explotación de esa zona, Cuba señaló que las administraciones prefecturales de los últimos 15 años nunca previeron ningún presupuesto y -es más- “no existe una política seria en esa materia”.

EL HIERRO Y EL TREN

Al igual que Cuba, Héctor Morales, lamentó que Arque continúe durmiendo sobre un importante yacimiento de hierro que seguramente podría significarle mayor desarrollo para toda esa región.

El abogado comentó que entre los planes de los alemanes estaba construir una fundidora en la zona de Buen Retiro y desde allá transportar el hierro con valor agregado por los trenes que entonces circundaban hacia el occidente boliviano.

A su juicio, el Gobierno Central y la Gobernación deberían poner mayor atención al “Mutún cochabambino” pues éste podría ser la fuente de financiamiento para la rehabilitación de la vía férrea en Cochabamba.

Según el ingeniero siderúrgico, Ricardo Cardona, Changolla puede ser la fuente de financiamiento de importantes beneficios para la industria siderúrgica y la apuesta más firme a un desarrollo integral de Arque y de Cochabamba, en general.

Según un informe del especialista, que difunde la Plataforma Energética, la puesta en marcha del proyecto de Changolla podría ser casi inmediata, con inversiones menores y una producción que sería comercializada en el mercado interno, sustituyendo las importaciones de acero de construcción proveniente de Perú, Brasil o Asia.

Agrega que Changolla puede producir 350 mil toneladas de aceros de construcción para el mercado interno, con ingresos brutos anuales por la venta interna de hasta 350 millones de dólares.

RESERVAS

Una evaluación de Geobol estima reservas entre 100 a 500 millones de toneladas de hierro hematita de ley mediana, es decir de 30 a 40% de contenido de hierro y para su explotación se necesitaría una inversión pública, privada o mixta de solamente 100 millones de dólares, similar a la inversión que inversionistas alemanes pretendieron hacer en la década del 70.

“Realizar (el proyecto de) Changolla en perspectiva de convertirla en una pequeña ciudad del acero en 15 años es completamente factible. El gas natural provendrá del Chapare a través del nuevo Gasoducto Carrasco Cochabamba (GCC). Sin embargo, se necesita el apoyo de la Gobernación y del Poder Ejecutivo”, sostuvo Cardona al asegurar que hoy están dadas las condiciones no solo para explotar el yacimiento, sino también para rehabilitar la línea férrea de los valles cochabambinos.

Share

Firmas francesas plantean a Bolivia una sociedad para fabricar coches eléctricos

Imagen: NEB / Bolivia Now: El Pininfarina B0 (B Zero) con una autonomia de 294 kilometros y una velocidad maxima de 128 Km/Hora podria ser uno de los vehiculos producidos en Bolivia.

Por: Redaccion Nacido en Bolivia / Bolivia-Now / Agencia EFE

Como una especie de reaccion natural, los medios pronsticaron lo peor para el destino de las reservas de litio bolivianas. La postura del gobierno boliviano, ahora a cargo de un segundo mandato y sin los obstaculos obstruccionistas caracterizados por la oposicion durante el primer mandato de Morales, parece estar frente auna especie de carretera de alta velocidad sobre la cual se aceleraran los proyectos mucho mas.

La administracion Morales habria propuesto no solo la explotacion del recurso, sino el poder refinarlo y procesarlo en suelo boliviano con el objetivo inicial de construir plantas de fabricacion de baterias para diversas aplicaciones, desde aquellas usas en telefonos inteligentes, laptops, herramientas de trabajo, hasta baterias para vehiculos electricos. MOrales habria ido aun mas lejos, expresando en su ultima visita a Francia su deseo de llegar finalmente a construir plantas de fabricacion de los automoviles electricos en suelo boliviano.

Las utilidades calculadas por la explotacion de la materia prima del litio habrian colocado a Bolivia, segun diversas publicaciones internacionales como la proxima "Arabia Saudita del litio" la postura del gobierno del estado boliviano habria sido aun mas clara y ambiciosa: "La explotacion del litio debe conllevar la industrializacion y ser las compañias inversoras socias del estado en estos emprendimientos"

La postura firme de Bolivia habria contrastado con las propuestas iniciales de las compañias potencialmente inversoras, las cuales intentaron presionar al gobierno boliviano de distintas maneras, utilizando inclusive a los medios de prensa para crear la sensacion de que Bolivia pedia lo imposible.

A finales del 2009 se dio a conocer la noticia de que Toyota se habria adjudicado el derecho de explotacion de las reservas de litio en Argentina. Las condiciones parentemente a pesar de ser poco favorables al estado argentino habrian generado cierta inquietud en los medios de prensa bolivianos.

Toyota habria planificado utilizar estas reservas, las argentinas para poder explotar la materia prima y procesar las baterias fuera de Argentina para ser utilizadas en sus vehiculos electricos e hibridos de presente produccion como el ya iconico Prius o para futuros proyectos. Toyota por su parte, estaria enfrentando la peor crisi de su historia debido a fallas en algunos de los modelos mas populares, incluido el hibrido Prius. Esta crisis parece no solo hecho nada sino haber se iniciado. Muchos analistas coinciden en afrimar que esta crisis podria drenar los recursos de esa casa automovilistica comprometiendo severamente no solo sus ingresos, si no inclusive proyectos futuros. Otros afirman inclusive que mas alla de su ya dañada reputacion, estaria en juego su propio futuro como empresa lider.

Estas circunstacias podrian haber sido determinantes para que las proyecciones del mercado y la industria cambien sustancialmente, es alla donde sorpresivamente reaparece en el escenario boliviano la compañia Bollore y Eramet.

De acuerdo a una fuente diplomatica citada por EFE, se habria confirmado que Bolloré y Eramet habrian hecho la oferta a Bolivia de la creación de una sociedad para fabricar baterías y vehículos eléctricos usando las reservas de litio del salar de Uyuni.


A continuacion, el articulo completo:


EFE - El embajador de Francia en Bolivia, Antoine Grassin, se refirió al asunto en declaraciones realizadas en la localidad sureña de Caraparacito, donde asistió a un acto de la petrolera francesa Total para inaugurar la perforación de un pozo petrolero de exploración.

Grassin reveló que el año pasado se propuso a Bolivia ser socios en la extracción de su litio y "en la industrialización y la fabricación de productos a partir del litio, especialmente las baterías de alta capacidad y al final de vehículos eléctricos".

"Estamos discutiendo. La idea sería primero firmar un acuerdo marco y luego desarrollar las discusiones entre las dos empresas que son socias en este tema, que son las francesas Bolloré y Eramet, (...) y con la Comibol (Corporación Minera de Bolivia)", apuntó Grassin.

El presidente boliviano, Evo Morales, ha expresado varias veces que las firmas extranjeras interesadas en explotar el litio del salar de Uyuni, situado en el sureste del país, deben ofrecer a su país una sociedad para fabricar los automóviles eléctricos en el país.

Varias empresas, entre ellas las japonesas Sumitomo y Mitsubishi y Sumitomo, y LG de Corea del Sur, también buscan un acuerdo con el Ejecutivo de Morales, si bien ésta es la primera vez que se conoce que hay una oferta concreta de empresas francesas para formar una sociedad en la fabricación de vehículos eléctricos.

"Creo que somos los primeros que hemos propuesto un proyecto integral, lo que no habían hecho los coreanos o japoneses que más se concentraron en la fase extractiva. A Bolivia le interesa también la industrialización", agregó el embajador.

El diplomático también destacó que su país tiene "tecnología exclusiva" para la producción de baterías de alta capacidad que permiten una autonomía de 250 kilómetros para vehículos eléctricos.

Destacó además como ventajas frente a los competidores el que un instituto francés haya realizado estudios sobre Uyuni con información sobre la protección del medio ambiente y el hecho de que en Bolivia ya existan científicos franceses trabajando con bolivianos en diversas áreas.

Grassin comentó además que el litio de Bolivia, a diferencia del que existe en Argentina o en Chile, tiene "un fuerte componente" de magnesio lo que dificultará su explotación por lo que es necesario investigar el proceso industrial más adecuado para su tratamiento.

El presidente Morales ha sostenido también que Bolivia no debe perder el control estatal del litio por lo que cualquier sociedad será con presencia mayoritaria del Estado boliviano.

Según una última información del Ejecutivo, las reservas de litio de Bolivia son las mayores del mundo y pueden alcanzar a 18 millones de toneladas, el doble de lo inicialmente calculado.

Share

El escandaloso fracaso de Copenhagen y el comienzo de nuevas batallas y paradigmas planetarios

Fotografia: AP. Uno de los miembros de la delegacion boliviana duarnte la comferencia climatica de Copenhagen

Redaccion Nacido en Bolivia / Bolivia Now / Prensa Latina.

la conferencia climatica de Copenhagen demostro con claridad algunas cosas muy importantes a la hora de entender las consecuencias uqe hoy vivimos a nivel planetario fruto de la innatural variacion en los ciclos climaticos.

Por una parte encontramos a quienes se niegan a aceptar sus responsabilidades de contaminadores, ellos son los paises mas ricos e industrializados y a la vez los mas contaminantes, no solo a escalas anuales actuales, sino y como el presidente brasilero Lula ya lo menciono, a la escala de mas de dos siglos de indusrializacion descontrolada y contaminante. A la cabeza de este grupo, esta sin lugar a dudas, los Estados Unidos, quien hoy solo ofrece dos "soluciones" simplistas: "no mirar mas el pasado" (frase ultimamente muy repetida tanto por el presidente Obama como por su secretaria de estado Hilary Clinton) y "esperar que cada pais haga lo posible para lograr reducciones" (lo cual implica una falta de compromiso evidente y un intento directo de destruir lo que queda del protocolo de Kyoto)Pero mas que nada, lo que se ofrecen son mas discursos bastante bien elaborados por equipos de expertos que continuaran sin cesar -sin temor a sobreexplotar- la imagen del nuevo presidente norteamericano y su sonrisa que "representaria el cambio y la esperanza" Se ofrecen discursos sin contenido, sin compromiso, en otras palabras: vacios. Los mismos que al parecer no solo intentarian preservar los privilegios de los grupos de poder global, sino eliminar cualquier obstaculo que se presente en medio para que esta maquinaria siga creciendo sin mesura. A veces hasta llega a recordar la sobreexplotacion de los atentados del 11 de Septiembre por parte de su predecesor.

La intencion fundamental fue simplemente el no hacer casi nada, pero vender la idea que si se fracasaria en llegar a algun acuerdo, seria por culpa de "aquellos contaminadores tercermunundistas"

Poco despues de terminada la fracasada conferencia, quedo sentado que las cosas no les salieron como quisieron (a las potencias)y que el mundo ve con desconfianza dichas sobrepublicitadas posturas solo discursivas. Queda claro tambien que el presidente de la primer potencia mundial no tiene practicamente ningun poder de decision en sus manos, por tanto poco podra esperarse ya en el futuro de el con relacion a cualquier otra iniciativa que impacte directamente al resto del mundo. Quedo claro tambien y con casi nulos precedentes, que los paises emergentes no solo alzan la voz y denuncias, sino que comienzan a verse a si mismos como parte de el problema al no actuar en conjunto. Se consolidan lideres mundiales que si bien poco impacto haran sobre las corporaciones -de manera directa- pero que su influencia no deja de impactar a los ciudadanos de diversas partes del mundo y que comienzan a ser escuchados, pese inclusive a la sobrecogedora censura y maquina deformadora mediatica.

Hoy estamos al punto de que el mundo se va entendiendo a si mismo como parte de un mismo todo. Este es el nacimiento de la verdadera globalizacion, no por que sea propiciado por el comercio o los medios de comunicacion, ni por las tecnologias, sino que por primera vez, y con mayor escala que nunca, nos sentimos atrapados en el mismo elevador con la sensasion de estar sostenidos por un hilo.

A continuacion, reproducimos una de las descripciones acerca de lo que realmente paso en Copenhagen mas precisas, relatada con precision periodistica y con una narrativa que al lector le hace sentir estar presente. Se trata de una de las reflexiones del ex-presidente cubano, Fidel Castro Ruz, reproducida a su vez por la agencia Prensa latina:

Reflexiones de Fidel Castro: La verdad de lo ocurrido en la Cumbre

A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro.

Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.

No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.

Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.

Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés -aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán- para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.

Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.

Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.

Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.

Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.

Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.

La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:

"El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. [...] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos"

"Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia."

"Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables"

"El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero."

"Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados"

"El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía"

"Para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% ó 90% de reducción para el 2050."

"Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto [...] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta."

"La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso."

"Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático [...] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto."

"Lo que usted llama, señor Presidente, un grupo de líderes representativos es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas"

"Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes."

Se les había concedido solo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.

Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.

Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.

Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.

Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a "tomar nota" de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.

Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno -después de discutir junto a otros representantes de la ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático- partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.

En la tarde de hoy informaron lo siguiente:

"Tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que -como el Presidente de los EE.UU.- se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferencia como no podían rechazar la decisión de limitarse a tomar nota del supuesto Acuerdo de Copenhague, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar."

"Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopción"

"Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americana"

Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.

Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.

Fidel Castro Ruz

Diciembre 19 de 2009

8 y 17 p.m.


Share