Bolivia: Cuando el Misisterio publico y el Poder Judicial de las regiones en conflicto se hace complice de actos por definicion terroristas e ilegales

Imagen (ATB - Bolivia): "unionistas del comite civico de santa cruz atacando violentamente a miembros de las Fuerzas Armadas de Bolivia, robandoles inclusive sus armas de guerra reglamentarias"

NEB / Bolivia Now

Al momento ya se cuentan con incontables horas de actos delincuenciales registrados en video, prensa escrita, fotografias y registros sonoros. Los grupos violentos pagados en gran parte y al mando principalmente de Ruben Costas, Branco Marinkovic, civicos de otros departamentos, autoridades, ex militares y personal diplomatico extranjero, cuentan en el plano de su convencimiento irracional con una suerte de impunidad y sensacion de poder con rasgos sociopaticos que en terminos practicos no deja de tener base real, pues no importa cuantos pronunciamientos “por la paz” puedan existir o cuantas denuncias de ataques a los Derechos Humanos individuales, ataques racistas, ataques con armas blancas, objetos contundentes y armas de fuego en contra de quienes no piensan en la linea de estos grupos de poder. Todos estos elementos, estas “pruebas” dentro de un estado de derecho, deben seguir los causes procedimentales legales, es entonces cuando se evidencia el vacio otorgado por la actitud complice y condescendiente de los organos judiciales de las regiones donde los carteles de poder de la mal denominada “media luna” imperan.

Es inconcebible observar a un comandante de la Policia Nacional ser golpeado publicamente, delante de las camaras, es inconcebible que soldados bolivianos sean severamente heridos, humillados y despojados de sus armas tambien frente a las camaras. Las mismas camaras de los medios que captan estas imágenes que en suma, no lo hacen como acto de denuncia, sino como acto de sensacionalismo y provocacion, pues luego de ser editadas –las imágenes- lo mas posible, son presentados a la poblacion como verdades censuradas, dando paso a alimentar los actos de violencia. Estos medios ven con condescendencia a los “pobres jovenes reprimidos” por las fuerzas de seguridad, cuando estas mismas fuerzas de seguridad, en sus atribuciones del uso legal de la violencia podrian haber actuado de manera muy diferente y mucho mas contundente.

Todo el sistema de poder esta simplemente corrompido en estas regiones, lo cual por supuesto no implica que la poblacion en si este corrompida. La mayoria de la poblacion en estas regiones esta simplemente absorta con lo que sucede y es sintesis, ellos estan bajo el manto de meido que estas organizaciones siniestras imponen or medio de sus grupos paramilitares llamadas “uniones juveniles”

Los paralelismos con las primeras etapas del nacismo no son una exageracion. Tampoco es exageracion comparar a estos grupos con los grupos altamente racistas de varios paises del mundo. La accion es: identificar a quien se considera opuesto a las ideas de quienes los comandan, actuar con violencia indiscriminada en contra de ellos y plantear abiertamente la idea de deshacerse de stos grupos humanos: “Indios de mierda, collas demierda, no los queremos en estas tierras, vuelvan a donde pertenecen que esta tierra es nuetra” o “esto ya no es Bolivia, esto es una nacion aparte” o mas claro aun: “a todos estos indios y collas hay que matarlos” Los insultos en las calles, mientras ejecutan sus actos de pillaje y violencia podrian cubrir decenas de paginas de un diario en un solo dia. La actitud es claramente de corte fascista y esto tampoco es una simple calificacion, los miembros violentos en ciertos casos abiertamente se alinearon con estas corrientes.

El poder judicial entonces esta simplemente corrompido y debe ser cambiado, debe ser sancionado por una instancia superior, pero dicha instancia no existe, pues al parecer, la mayoria del sistema judicial parece estar o alineado con estas fuerzas de poder o amedrentado por las mismas. No es casual ver en los churrascos de aquellos del mal llamado CONALDE (Consejo Nacional Democratico) integrado por los carteles prefecturales, cuvicos y empresariales entre otros a los jueces, empresarios, fiscales, miembros de la prensa, rectores de universidades, ex militares, jerarcas de la iglesia, cierto personal diplomatico de cierta embajada promotora del separatismo, etc.

Una de las salidas a este meollo es precisamente la propuesta nueva Constitucion. La misma se torna como una salida democratica. Esta propuesta estuvo desde siempre abierta a ser incluyente, pero desde el ininio de las tareas de la Asamblea constituyente tuvo como respuesta a la violencia, no a las propuestas inteligentes o constructivas.

El sistema democrático del referendo es nuevo en Bolivia. Prácticamente –en comparación con el presente- todos los gobiernos anteriores tomaron decisiones muy importantes sobre el futuro social y económico del país sin que sea realmente consultado el pueblo. Todo se realizaba en términos de transacciones, “cuotas de poder”, “negociados”, repartijas” etc. Se logro inclusive a vender la propiedad de todos los bolivianos en algunas oscuras oficinas en la ciudad de Miami.

Los vociferadores de democracia, los mismos que hoy ejercen la violencia no contemplan en su realidad que la democracia debe ser puesta a prueba para aprobar o no por medio de las urnas la Nueva Constitución propuesta. Lo que sucede es que en su realidad, algunos seres humanos valen más que otros. El voto universal y la expresión democrática por medio del Referéndum no son bajo esta lógica entonces una valida expresión cuando se toca los intereses de estos grupos.

El voto es valido nacionalmente a excepción de la elección de representantes locales, no es regionalizado cuando a los que hoy se oponen lo sostienen. Una vez más manejando la lógica de que ciertos habitantes de ciertas regiones valen más que de las de otras, sostienen que por que un grupo urbano haya votado mayormente por una opción distinta al resto del país, esta “no se aplica” en dicha región. Los referendos deberán ser llamados por Ley del Congreso de la Republica o en ciertos casos, por atribuciones de un decreto Supremo para considerarse democráticos y legales, no como las consultas populares por los ‘estatutos autonómicos” que no tienen ningún valor legal. Si se respeta realmente la democracia, debe ser en este escenario que se debe dilucidar las diferencias actuales, por consulta legal y popular. Lamentablemente, la democracia selectiva que conciben estos grupos no se acomoda a la democracia textual como debería ser bajo las leyes bolivianas y de derecho internacional.

¿Quien se puede ofrecer de mediador en Bolivia entonces cuando el sistema judicial es tan inepto y corrupto?

Durante los ataques violentos y sangrientos de los grupos de choque de los carteles de poder en Santa Cruz a la infraestructura del estado, uniformados, asi como a todo transeunte que “parezca” tener rasgos indigenas, las campanas de la Catedral de Santa Cruz doblaban llamando a la poblacion a “apoyar” a estos “pobres jovenes que eran reprimidos por el ejercito” La iglesia, al menos en su jerarquia ya tiene hace mucho sus manos manchadas de sangre, pues al interior de la misma tambien existe la represion jerarquica a aquellos sacerdotes de base que no piensen como sus jerarcas.

Las llamadas “mujeres civicas” no se plantean más que como individuos con alto contenido racista. Seres humanos despreciables que atacan verbal y fisicamente a quienes consideran que no son de los suyos.

En todas estas observaciones no se plantea el ataque a la fe o se plantea el regionalismo o el misogamismo. Estas observaciones denuncian el absurdo de estas acciones que degradan la condicion humana. Se denuncia la injusticia e impunidad con la que proceden los grupos minoritarios pero muy poderosos en Bolivia. Esta denuncia no propone generalizaciones o santifica a las otras facciones, esta denuncia no tiene color del MAS o de cualquier otro partido. Estas denuncias tienen quizas color de Bolivia, color de Sudamerica o simplemente color de humanidad.

Muchos se preguntan donde estan la Sociedad Interamericana de Prensa, o los Reporteros Sin Fronteras; ciertas organizaciones de “Derechos Humanos” ahora que la libertad de prensa es cercenada cuando se destruyen equipos, queman instalaciones, amenazan de muerte a periodistas ademas de atacarlos fisicamente o se destruyen antenas de transmision por ordenes de los carteles de poder o cuando los actos de racismo y violacion de los Derechos Humanos son abiertos y mediatizados.

Muchas cosas ya se transgrdieron: Los agresores son delincuentes civiles financiados por autoridades locales utilizando dineros del estado, es decir, de todos los bolivianos. Las fuerzas de seguridad son en todo caso las “pacifistas”, jamas cobardes y ni pensar en que les falte la capacidad de accion, simplemente siguen ordenes, las de en lo posible, no disparar, pues ellas saben que precisamente esto es lo que quieren los violentos carteles de poder. No cabe duda que duele ver que los soldados sean humillados de la manera que fueron humillados, pero llena a la vez de mucha esperanza saber que las cosas ya han cambiado en el pais, pues no hace mucho, esos mismos soldados podian haber tenido la orden de disparar para proteger los bienes publicos o en el caso de erse amenazados fisicamente. Las Fuerzas Armadas y la Policia Nacional han cambiado y parecen hoy estar a lado de su pueblo. Muchos jefes, oficiales y sub oficiales posiblemente tengan en sus venas un hervimiento masivo, pero hay que destacar la decision del gobierno de no haber optado de responder con violenca a la violencia provocadora.

Hasta hoy el gobierno parece descartar un estado de excepcion. Al parecer sin embargo, habra que ver el curso de los acontecimientos en el futuro inmediato, pues estos grupos mencionados, los violentos, no estarn contentos hasta no conseguir muerte y que con ello y la gran ayudade los estrategas de ciertos organismos internacionales y la ayuda masiva de los medios de comunicación en Bolivia que tambien conspiran, lo conviertan en una escalada de violencia aun mayor, ahora en “defensa de los martires de la autonomia”